Festivais de musica, ainda valem a pena?

Acabou nesse final de semana o festival de musica e sustentabilidade SWU. A um mês terminou o Rock in Rio. Lembro de ter ido, em outros anos, ao Hollywood Rock, Monsters of Rock, Close Up Planet, entre outros.

E a pergunta é sempre a mesma “Vale a pena?” e o pior é que não sei a resposta.

Começa que brasileiro é um povo ignorante, e só porque o festival chama “Rock in rio” quer que seja somente de rock, sendo que é difícil definir o que é rock hoje em dia.

O SWU é todo feito de material reciclado, mas te cobra um preço absurdo para entrar, outro preço absurdo para estacionar (para ter idéia o estacionamento era só R$ 100,00 e ficou tudo alagado).

O cara que é chamado para tocar num festival tem que “se tocar” que nem todos ali estão para vê-lo apenas, e sim para ver outras coisas, então um show em festival tem que ser de hits, de musicas empolgantes, e não para mostrar o cd novo que acabou de lançar.

Fui a vários desses festivais, vi o Roupa Nova em 1991 ser um milhão de vezes melhor que o RUN DMC, vi Pato Fu e Ultraje a Rigor serem infinitamente melhores que Oasis em 2001, assim como Ivete Sangalo ser muito melhor que Rihana nesse ano.

E ainda tem aquele lance de que o gringo se acha superior e detona os brasileiros. Detonautas tendo o som desligado no Rock in Rio, Ultraje e toda a confusão no SWU, Paralamas no Close Up Planet sendo “boicotado” por David Bowie, e por ai vai.

Vale muitas vezes pelo preço, o Rock in Rio era R$ 190,00 mas tinha toda a estrutura e tal, já o SWU, feito de material reciclado, vale ressaltar, custava R$ 260,00. No caso, o Rock in Rio leva vantagem, ok, no Rio cabiam 100 mil pessoas por dia e no SWU a somatória dos 3 dias foi de 160 mil, mas lembro que ver Rolling Stones no Hollywwod Rock em 1995 valeu super a pena.

Tudo é questão de analisar, se você vai para ver show brazuca, desista, vai ser o show mais curto e, infelizmente, cheio de problemas técnicos, e o show gringo nem sempre é empolgante.